2016 republikanske 2. cd debat

2016 republikanske 2. cd debat

WEBVTT NU, EN FORPLIGTELSE 2016 SÆRLIG INDSTILLET AF WMUR OG DEN NYE HAMPSHIRE UNION LEADER I PARTNERSKAB MED DET NYE HAMPSHIRE INSTITUT AF POLITIKKEN. GRANITET STATEN DEBATTER. TONIGHT, DEN REPUBLIKKE KANDIDATER FOR DEN ANDEN KONGRESSIONALE DISTRIK. JOSH: God aften, og velkommen til vores live granit stat debate serier. Jeg WMUR POLITICAL DIRECTOR JOSH MCELVEEN. TONIGHT, vi blev tilsluttet af republikanske kandidater til NEW HAMPSHIRE SECOND CONGRESSIONAL DISTRICT. HVER KANDIDATE HAR ET KORT ÅBNINGSOPLYSNING, FØLGET AF SPØRGSMÅL, SOM DU FREMRAGER ET FRA VORES PANELISTER. SVAR BEMÆRKES TIL 60 SECONDS. REBUTTALS vil blive tilladt ved min diskrimination. KANDIDERNE GIVER OGSÅ EN LUKNINGSSTATUS, LÆR ET BIT OM KANDIDERNE, START MED JACK FLANAGAN. JACK FLANAGAN blev BORN I CAMBRIDGE OG GRADUATED FROM BOSTON UNIVERSITY. Han har en MBA fra den sydlige nye HAMPSHIRE UNIVERSITET. Han har tjent som en byselektør, medlem af bestyrelsen og medlem af bestyrelsen. Han er i sin tredje periode i huset. JOSH: DIN ÅBNINGSOPLYSNING, VENLIGST. HR. FLANAGAN: Jeg vil gerne være i konfrontation, så jeg kan forbedre folks liv og give flere muligheder. Som lovgivere kan vi gøre det med god lovgivning. JOSH: VÅR ANDRE KANDIDAT TONIGHT ER FORMER STATE REPRESENTATIV JIM LAWRENCE. JIM LAWRENCE blev født i New York City og tjente i luften, før han blev kontraktgiver, der specialiserede sig i STREAMLINING-KONTRAKTER. HAN ER T PRINCIPAL PÅ ET NASHUA BASED CONSTRUCTION COMPANY. Han lever i Hudson og har otte børn. JOSH: Din chance for en åbningserklæring. HR. LAWRENCE: WASHINGTON ER BROKEN. Jeg tjente tre betingelser i statens hus. Jeg ER EN VETERANS OG SMÅ BUSINESSMAN. MERE VIGTIGT, jeg er den triste forældre af otte børn. Jeg kunne ikke stå ved og se dem i øjnene ved at jeg ikke havde noget, mens washington spenderte deres fremtidige prospekt. JOSH: LET MØDE FOLKS PÅ PANELEN. DAN TUOHY ER EN REPORTER FOR DEN NYE HAMPSHIRE UNION LEADER. ADAM SEXTON ER VORES WMUR POLITICAL REPORTER. ALLIE MORRIS RAPPORTERER FOR CONCORD MONITOR. DE VIL BLIVE SPØRGSMÅL. Vi vil begynde med noget vigtigt for vinvalg. DET ER NAVN ID. 3 / AF STEMMERNE I NY HAMPSHIRE VED IKKE, hvem du er. Dine kampagner er ikke godt fundne sammenlignet med incitamentet. HVORDAN GØR DU SAGEN TIL VOTER, SOM ER TJENESTE FOR DERES ANDRE? HR. LAWRENCE: Jeg ville tilføje pollene viser, at de ser ud til noget forskelligt end ann CU STER. DET ER, HVORFOR ER I EN STATISTISK TIE MED HEN OG UDTRYKKER HEN MED UAFHÆNGIGE VOTER. Jeg kører en stærk GRASSROOTS-kampagne, der er modtaget meget godt over hele distriktet. MODTAGET EN RESERVERINGSHOVED, HERUNDER FRA UNIONENS LEADER, SAGER, AT JEG ER DEN KLARTE VÆLG TIL AT GÅ VED ANNANN KUSTER. JOSH: hvorfor er du den valg? HR. FLANAGAN: .1 SKAL VÆLGE AT VÆRE, HVOR VI HAR NU OG HVILKE PUBLIKATIONENS PERCEPTION ER, AT ANN KUSTER ER INEFFEKTIV I WASHINGTON DC. Folk vil ændre sig. DE ØNSKER FORBEDRINGER I DERES LIV. De vil gerne arbejde igen. DEN HELE PROCESSEN ER BROKEN. Virkeligheden er over tid, når de kommer til at kende mig, der er politikker, der kan forbedre befolkningenes liv. JOSH: GÅ TIL VORES PANEL. FØRSTE SPØRGSMÅL FRA ALLIE MORRIS. ALLIE: BÅD AF DU HAR SIGT DET DU SUPPORT DONALD TRUMP CANDIDACY. LA NATT, SEG HVILDE VLADIMIR PUTIN VAR EN BEDRE LEADER END PRÆSIDENT OBAMA. ER DU ENIG? HR. FLANAGAN: Jeg kender ikke VLADIMIR PUTIN så meget. Den eneste ting jeg kan lide er, at DONALD TRUMP kender VLADIMIR PUTIN. De er den anden stærkeste kraft i verden. Ved at have et forhold, der går ind i et presidium, tror jeg, det er intet, men en god ting. Der har været et antal demokratiske pund, der kriserer ham for at tale til ham. Taler til en udenlandsk leder er, hvordan vi gør positive resultater i menneskeliv. Han kan sige, uanset hvor han vil sige. Hvis de taler til hinanden, tror jeg, at det er en stor ting. JOSH: SAMME SPØRGSMÅL TIL DIG. HR. LAWRENCE: Jeg støtter DONALD TRUMP, fordi DONALD TRUMP VISION FOR AMERIKA ER MERE INDEHOLDENDE MED, hvad jeg mener er KRITISK FOR USA FOR AT RIVE FORWARD. Jeg vil ikke være enig med alt, hvad han siger, men han er mere i linje med mig end HILLARY CLINTON. Jeg håber, at dette panel vil stille de demokratiske kandidater så godt som de mener om Hillary Clinton og hendes tilkendegivelser. Jeg kører for kongress for at repræsentere staten, ikke dronet TRUMP. SPØRGSMÅLET VAR OM VLADIMIR PUTIN. Tror du, at han er en bedre leder end præsident OBAMA? HR. LAWRENCE: Jeg mener, at Rusland har gjort nogle ting, der sætter amerikanske interesser i JEOPARDY. DE HAR FLYTET FIGHTERS LAV OG FAST OVER NAVAL SKIP I OPEN SEAS. De har skabt flere incursioner i steder som UKRAINE. Jeg vil ikke give mere support til VLADIMIR PUTIN PÅ DENNE TID. Jeg mener, at han er en trussel mod nationale interesser. JOSH: NÆSTE SPØRGSMÅL FRA DAN TUOHY. DAN: MR. LAWRENCE, BEGIVER DU BEGRUNDET BEGRÆNSET. HVAD OM DE 11 MILLIONER UNDOKUMENTEREDE ULOVLIGE IMMIGRANTER I LANDET NU? HVAD ER DERES PLAN TIL AT GØR SPECIFIKT MED DERES MENNESKER? HR. LAWRENCE: Jeg tror, ​​du er korrekt. Vi har brug for at sikre grænsen først. Jeg har set denne tid og igen. DET GØR IKKE SENSE AT TALKERE OM HANDLING MED IMMIGRATION REFORM ELLER ADRESSER UDGIVELSEN AF ULOVLIGERE HER, TILSIGTIGT WE SECURE THE BORDER. Det er derfor, jeg kom op med en plan, der skulle sige, at vi burde bygge en mur, hvor det er praktisk, at det med elektriske midler og arbejdskraft. Det er den mest effektive måde at sikre grænsen på. Vi skal gøre det nu, fordi det er en sikkerhedsrisiko for USA. Jeg tror ikke, vi skal indtaste en dialog om diskussion af noget andet, at handler med indvandring, indtil du sikrer bordet. Uanset om du ikke tror på grænsen, kan vi ikke forhindre dem fra at komme tilbage. HR. FLANAGAN: VIL DU VÆRE EN BORTE TIL BORGERNESKABET? HR. LAWRENCE: Jeg ville ikke være på vej til borgerskab eller amnesti, indtil du sikrer grænsen. Er slukket fra tabellen. HR. FLANAGAN: Tak for spørgsmålet. Som den førende hovedleder leder jeg med politik hele tiden. SIKKERHED, SIKKER BORDEN. VI HAR FORETAGET SIKKERHEDSRET. HB VISA, Vi skal se de numre der kommer ind i landet. Har vi brug for ekstra talenter i hende fra områder? MEST IMMIGRATION ER BASERET PÅ ØKONOMISKE BEGRUNDELSER. Disse ting vil have en indflydelse på, hvorvidt eller ikke folk vil sige, jeg siger selvbetegnelse eller komme i linje og blive borgere i dette land. JOSH: LET TALK OM NATIONAL SECURITY A LITTLE BIT. En af emnerne for online overvågning, er ved at være opmærksom på at komme i vejen af ​​terrortattraktioner. Hvor tegner du linjen i henhold til, hvad regeringen skal og bør ikke være i stand til at undersøge i forbindelse med online-profiler og andre aktiviteter for tegn han eller hun kan planlægge noget skadeligt for amerikanere? HR. FLANAGAN: ER OBVIOUSLY EN FØRSTE ÆNDRING. DEN ANDRE SIG ER ER URL KODER. Jeg er ikke en teknisk person. Jeg kender hver gang din computer går nogen steder, det blæser fingeraftryk. Uanset om du køber en bil eller kigger på et terrengested, er der ting, der markedsfører mennesker, kan få adgang til, specielt biler. For så vidt angår handel med ISIS, kan det være muligt at se på sociale medier på en måde for at forkaste en strøg hovedsageligt ved brug af sociale medier. JOSH: HVAD KAN DET GØR, SKAL DE GØRES? HR. FLANAGAN: ABSOLUT. Der er mere til det, men du spørger om de sociale medier. Jeg er enig i, vi skal se på det yderligere. JOSH: SAMME SPØRGSMÅL, MR. LAWRENCE. HR. LAWRENCE: VÆRET VETERAN OG SØNNEN AF EN 35 ÅR LOVFORHANDLING VETERAN, DETTE ER ET FAKTUR NÆR OG HØJT TIL MIN HJERT. Det emne, jeg ønsker at sejle hjem er, at vi skal sørge for, at vi følger fonden. Jeg ville ikke være til fordel for at handle væk fra amerikansk civil-frihed eller friheder, der er grundigt garanteret for sikkerheden. DER HAR BEGRUNDET, AT VIL VÆRE SIKKERHED, AT VIL VÆRE I FORBINDELSE MED FORRUDENDE FORANSTALTNINGER FOR AT GODE LOVSFORANSTALTNING FOR at IDENTIFISERE OG MÅLTE SIG TIL SIKKERHED I AMERIKA. HR. FLANAGAN: Jeg ved, at enhver tid du søger i telefonoptegnelser eller så skal det gå igennem en domstol for udførelse. Jeg vil også acceptere, før vi helt uendeligt gør det. JOSH: SPØRGSMÅL FRA ADAM SEXTON. ADAM: TAL TALKER OM DEN RUDE HUMANITÆR ROSEMIDDEL I SYRIEN. I stedet for at acceptere tusindvis af flygtninge i landet, repræsentaerende flanagan, vil du have amerikanere at opbygge en sikker havn i syrenes land for at beskytte indfødte mennesker. HR. LAWRENCE, TALER DU, AT DET SKAL VÆRE? HR. LAWRENCE: Tak for dette spørgsmål. Som en veteraner kan jeg ikke se et spor for at se den pågældende SCENARIO. INGEN MAT, SOM DU GØR, HVIS DU SENDER MILITÆRE TROP TIL SYRIEN NU, DER SKAL VÆLGES MELLEM RUSLANDENE TIL NORD OG RADISKE ISLAMISTER TIL ØSTEN. Der er ingen anden måde end at skabe en sikker zone med amerikanske tropper, der sætter vores vore liv i fare for at leve op til det. Jeg ønsker ikke at rose de bragte mænd og kvinder i de armerede kræfter for politiaktioner rundt om i verden. Jeg tror ikke, at det er den egentlige brug af vores militære. ADAM: Det lyder som et cirkulært firkantet skrog, for at falde vores opgaver i et sådant farligt sted. HR. FLANAGAN: Når zonen er etableret, har regeringen KASICH haft en lignende reaktion som det er relateret til Syrien spørgsmålet er, tager vi syriere ind i landet, som ikke kan dyrke dem? Jeg tror, ​​at SYRIANERNE BLEV STEDER I SYRIEN, SOM DE ER SIKKER. POSTET ER, DU HAR BEGRUNDET EN SIKKER ZONE. Vi gjorde det i Irak. Vi havde nord og syd. Der var ingen flyvezone. SAMME TING. OMRÅDET VIL VÆRE BESKYTTET AF DEN MILITÆRE, DER ER OPSTÅET AF ARMY CORPS OF ENGINEERS, OG GIV VÆLG OPHOLD, OG DE ER TILGÆNGELIGT, SÅ DE OPHOLDER I EJ LAND. HR. LAWRENCE: Må jeg have en tilbagemelding på det? Irak var en smule forskellig. Vi havde allerede taget territoriet. Vi har ikke territorium i Syrien nu. Vi vil være nødt til at kæmpe for dette område for at ekspandere den sikre zone. Jeg skal tage en hård tilstand på dette. Som en militær veteraner, er jeg syg og dræbt uden at sige, at de vil sætte amerikanske soldater i hård vej for politiaktioner. Vi må ikke acceptere dem i vores land. HR. FLANAGAN: REALITETEN ER, HVOR DU LIGER PÅ KONFLIKT ELLER KRIG, Kigger du på, hvordan det fordeler landet. Jeg har talt til mange høje rangeringsofficerer. I dette tilfælde forhindrer vi dem fra at komme ind i dette land. Vi skal minimere deres indvirkning. ADAM: Lad os tage en længere betragtning af dette område som en helhed. HVIS OG VI SKAL VÆRE ISIS, HVAD KAN DE FORENEDE STATER GØRE FOR AT OPHOLDE DEN NÆSTE RADISKE ISLAMISKE GRUPPE FRA OPFØLGNING I DENNE REGION? HR. LAWRENCE DEN FØRSTE DING, VI SKAL GØRE, GØR, AT TAGE DE TRAKTORER, DER ER OMFATTET OM VERDEN VÆRDIGT. To år siden, talte jeg om ISIS, der var den næste trussel mod USA. PRÆSIDENT OBAMA KALLEDTE I JV-TEAMET OG BLEV STEDET TIL AT VÆRE STYRKE. Vi har brug for at målrette disse grupper, hvor de er verden. DU HANDLER MED EN SITUATION, NÅR DET START, ER DU MEGET MEGET LIKELIGT TIL AT GÆRE MED DET OG STEMPE DET, HVOR DET START. Vi skal få mere aggressiv med vores kamp mod terrorisme. ADAM: ER DET, AT IKKE DEN GLOBALE POLITIKKER DU JUSTEREDE? HR. LOVGIVNING: DU ER IKKE POLITIKERE VERDEN. DU FORFÆRDER AMERIKA. ISIS har bevist, at de kan spade terrorister på vores jord. DE SKABER OG SPONSORERER TERRORIST ATTAKER MOD VORES ALLIES. Du beskytter os direkte fra en trussel. SYRIAN REFUGEE ISSUE er et spørgsmål om, hvorvidt vi ønsker at acceptere flygtninge ikke var. JOSH: Du har gjort det klart, at du ikke kan lide repræsentaerende FLANAGAN PLAN. HVAD ER DIN PLAN? HR. LAWRENCE MINE PLAN FOR AT VÆRE AMERIKANER SIKKER, MINE FØRSTE PRIORITET, ER IKKE AT BRINGE ENIGE OM, AT DET SKAL VÆRE FOR AT STILLE EN NATIONAL SIKKERHEDSTRUS. HVIS vi kommer med noget, skal vi sørge for, at vi har en ægte VETTI-PROCES FOR AT VÆRE SIKKERHED AF AMERIKANERNE. HVIS vi ikke kan sikre byen AMERIKANS, ville jeg ikke være til gavn. JOSH: MR. FLANAGAN: REALITETEN ER DE ALDRIG HER. DER ER OGSÅ EN MULTI PRÆNAD BENÆRING. Der er lande i det område, der skal nås. Er ikke bare USA. DET VIL VÆRE KOLITION. Vi vil skulle finde lande, der er direkte påvirket af, at det ville komme og hjælpe. Vi skal målrette lederne. HVIS DE LOOKER OVER DERES SKULDER, OG DER ER IKKE EN ANSØGER AF DRONER, MEN HVIS VI KAN FINDE DEM, MÅ DE VÆRE, OM DER ER LIVSVIRKSOMME, DER ER OMRÅDET I DAGENS SLUT. Sikre zoner er en anden. JOSH EN VIGTIG UDGAVE I DENNE RACE, KOM FRA DAN TUOHY. DAN: DU ER BÅDE UDSØGTE ADVOKATER FOR ANDEN ÆNDRING. Er der noget, der vil forpligte dig til at overveje udvidet baggrundskontrol er grænser for, hvad kanoner sælges? HR. FLANAGAN: NEJ. Jeg mener, at vi bør håndhæve de love, vi har. DET ER BEVISTET KRIMINALERNE OBEVIL IKKE LOVGIVNINGER. HVOR VI GØRER ER FÆLLES LOVGIVNINGER OM LOVGIVNING AF BORGERNE. F.eks. Grundforbindelse. Vi havde et hus bill og SENATE Bill. LANG OG KORT AF DET ER, AT KRIMINALERNE IKKE BETYDER DEM ELLER, OM DE HAR BEGRUNDET EN PERMIT. Når du taler om flere licenser, påvirker det loven Hvad vi skal gøre er at håndhæve de love, vi har. HR. LAWRENCE: Som et livslidende medlem af den nationale tilsynsmyndighed og sportspersoner støtter jeg den anden ændring og enhver anden del af forfatningen. Jeg tror ikke, vi burde vælge og vælge dele af grundstaten til at følge. Vi har baggrundskontrol på bøgerne i øjeblikket. Vi har brug for at håndhæve lovene på bøgerne. Der er en klar afvigelse med mig. Jeg er den eneste kandidat i dette løb med en vurdering fra alle støttegrupper i anden ændring. MIT OPPONENT har vist sig at sige noget, for at tale talt, når det kommer til at understøtte den anden ændring, men da det kommer til at understøtte disse spørgsmål, har han ikke altid været der. JOSH: SIKKER IKKE, HVAD DU ØNSKER AT GØRE. HR. FLANAGAN: EN SKOT PÅ MIG, INGEN PUN TILSIGTET. Virkeligheden er, at han udfylder undersøgelser. Jeg og indførelse af lovgivningen. På niveauet har vi ikke metaldetektorer. REPUBLIKKE OG DEMOKRATISKE MEDLEMMER VAR DE IKKE KAN DEMME. Jeg var den ene i regeringsudvalget, som tillod dem at bære pistoler i statshuset for at beskytte dem som følge af sitet, hvor der ikke er nogen våben eller begrænsede væbnede guards og ingen metaldetektorer. Du kan udfylde alle de spørgsmål, du vil have. DETTE ER FAKTISK LOVGIVNING. HR. LAWRENCE: Han sagde, jeg havde udfyldt undersøgelser. Mine grader er ikke baseret på undersøgelser. Mine grader er baseret på seks år i statshuset. Jeg er den eneste medlem i staten med et lovgivningsforløb, der blev lov. DET ER IKKE SANDT. Mit rekord er baseret på lovgivningen. Til optikken var vi ikke tæt på, vi kom til graderinger. DE GIVER MIN OPPONENT EN ‘D.’ Jeg er ikke den eneste, der føler, at den repræsenta tive flanagan har en tendens til at frembyde store ting til stemmeberettigede og gøre noget forskelligt. HR. FLANAGAN: Jeg ved ikke, hvordan du vender rundt. Der var to skud. Jeg befandt mig igennem huset. REGERINGEN VETOED IT. JOSH: LET FLERE FORWARD. NÆSTE SPØRGSMÅL FRA ALLIE MORRIS. Allie: Du har nævnt din lovgivningsmæssige optagelse. Vi kommer til at stille nogle spørgsmål om det. I EN REPUBLIKKEN KONTROLLERET LOVGIVNING I DETTE LÅGT ÅR, TOK AF 23 AFGIFTER, SOM DU SPONSOREREDE ELLER KONTROLLEREDE RETTIGHEDER. ÉN ER ET FORSLAG, AT GODKENDER PASSAGER KØRETØJER, GØR MINSTRE END 50 MILJER PER TID TIL KASTEN NEDEN, OG EN ANDEN BORGER EN BØR SIKKERHEDSSTED, HVIS DE ER BEMÆRKET FRA HJEMMET. Resten blev dræbt eller aldrig gjort det ud af huset. ER DET MÆRKET FOR EN EFFEKTIV LOVGIVNING? HR. FLANAGAN: LAD MIG GÅ TIL BILLENE HEN REFERENTERET. ÉN VAR EN KØBBILLING. DET VAR EN FRESHMAN LOVGIVNING, SOM KOM TIL MIG. HANS IDEA VAR AT FÅ ET BILL PASSET. HVIS DU TALER OM DET, ER DENNE LOV ANTIKKET UANSET. Han havde brug for at føle sig som om han var i færd med at opnå noget. Jeg hjalp ham, ok? DEN ANDRE VÆRDI, SOM GÆLDER MED FOSTER-BØRN, ENDELIG ÆNDRET FØSTERBOLERNES LIV I TIDEN. HVAD HAPPE ER DEN ENESTE STABIL DEL AF EN FOSTER BØRNLIV ER SKOL. SKOLERNE VAR ALDRIG INVOLVERET MED OVERFØRSELEN. Domstolene ville gå ind og fjerne børnene. Børn gik til julfest og de blev fjernet. DETTE BETALING ER JEG MEGET RYDIG FOR. Jeg var den overordnede leder til at forlade dem igennem. Der er 800, som jeg gennemgår. ALLIE: MR. LAWRENCE, I DIN TRE BETINGELSER SOM EN STATSREPRÆSENTANT HAR DU SPONSORERET ELLER KALPONSORERET 14 BILLINGER. Én tillader at skyde dyr med en 50 caliber håndbold. Hvordan kvalificerer du dig til at være kongressmand i Washington? HR. LAWRENCE: FRANKLY, Jeg mener ikke, at det er den rekord, der kvalificerer mig til at tjene i Washington. HVAD KVALIFIERER MIG AT BETJÆRE ER ER OPRINDELSESBREVET, HAR jeg VETERAN, EN GRADUATE OF AIR FORCE ACADEMY, EN SMÅ VIRKSOMHEDSMAN, EN TRE TERM LEGISLATOR, SOM RETTET PÅ TUSIONER AF AFGIFTER TIL BESKYTTELSE AF SKATTERBETALINGSDOLLAR OG RESSOURCER, BESKYTTELSE AF ANDRE ÆNDRINGSRETTIGHEDER OG ANDRE GRUNDLÆGGENDE RETTIGHEDER, BEKÆMPELSE AF VETERANS RETTIGHEDER. Jeg vil gerne tilføje de tre VETERANE BILLER, jeg foreslog, selv om de ikke passede, de blev alle loven ved den tid jeg forlod. JOSH: KURIOUS, HVOR DET VAR VIGTIGT AT LOVE LOVGIVNING FOR AT GØRE DØRE, DER SKAL JAGES MED EN 50 CALIBER HANDGUN. HR. LAWRENCE: Det er allerede lovligt at jage store spil med håndværk. DER VAR EN SPECIAL KALIBER EXCLUDED. DETTE ER VIGTIGT FOR EN GRUPPE INDIVIDUERNE, DER ER JAGER, DER SKAL BEHANDLES OG KAN IKKE Bære Rifle. De burde have mulighed for at jage. Det er en pistol, men de kalder det en pakke. DET tillader folk, der ikke kan bruge et skov til at jage hjerte. JOSH: Vi skal flytte fremad. HR. FLANAGAN: MINE FØRSTE TAG ER, HVAD GØR DENNE TYPE LOVGIVNING ÆNDRING AF NYE HAMPSHIRE ELLER WASHINGTON DC? JOSH: Vil du gerne svare? HR. LAWRENCE: REALITETEN ER VETERANSBILLINGERNE, SOM I FORSLAGER OG BLEV LOVGIVNING ÆNDRET NYHAMSHJÆLP. Det indbefattede VETERANSER, DER VAR VED VETNAM ERA, SOM ER ANERKENDT OG NØDVENDIG VETERNES FORDELE I STATERNE. Vi skal stå op for dyrlæger i statshuset eller i Washington DC. JOSH: EN FACEBOOK POST KOMMER FRA GEORGE HOYT. JAMES MADISON WROTE HVAD ER REGERING SELV, MEN DEN STØRSTE AF ALLE REFLEKSER PÅ MENNESK NATUR. HENSIGT FØLGER DU, AT DE IDEOLOGISKE HVILKENDELSESORDNINGER ER DEN STØRSTE I MENNESKERHEDEN MED HENSYN TIL REGERINGEN? HR. FLANAGAN: KAN DU GENTAGNE DET? Jeg ved GEORGE. Tak, GEORGE. DU KAN ANVENDE FØRST. HR. LAWRENCE: DU VED, jeg kører en stærk venlighed, fordi WASHINGTON ER BROKEN. WASHINGTON ER BROKEN INGEN SMÅ DEL TIL DE MENNESKER, SOM VI HAR BESLUTTET AT VENDE TIL WASHINGTON DC. En individuel moderfibre er noget, der bør overvejes. Jeg tror regering er en afspejling af folket. Jeg håber, at folkene i NYHAMSHJÆLPET BETALER OPHOLD. Det er tid til os at sende nyt, effektivt lederskab til Washington. JOSH: MR. LAWRENCE? HR. FLANAGAN: JIM ER MEGET MORAL. Han har otte børn. Han er en stor guy. SPØRGSMÅLET GÆLDER MED IDEOLOGIEN, SÆRLIGT I PARTERNE. Du kan ikke være for konservativ eller for lovlig som en republik DET ER PROBLEMET MED HVAD VI HAR NU. REALITETEN ER, ER VI HJÆLPENDE KONSTITUENTER? ER SINGER BEDRE I DERES LIV? Kan regeringen fastlægge ting eller gøre dem værdige? Jeg tænker ikke på en størrelse, ULTRACONSERVATIVE ELLER ULTRALIBERAL, ER DEN BEGRÆNSNING. Der er en tilgang uden at fjerne de principper, vi har. JOSH: TEKNISK, MR. LOVGIVNING, DU VAR ​​INVOKERET. DU NEEDER IKKE REBUTTAL, GØR DU? HR. LAWRENCE: VIDEN VIL GØRE DET FAKTISK, AT DET IKKE SKAL VÆRE RIGTIG, BRING DETTE ALLE PROBLEMER. TOPPPRIORITETEN FOR ENHVER REPRÆSENTANT SKAL VÆRE AT LØS PROBLEMER OG SKAB LØSNINGER. JOSH: NÆSTE SPØRGSMÅL KOMMER FRA PANELEN. DA BÅDE ET VÆRDI AF DEN NATIONALE SKULD SOM EN KRITISK PRIORITET. HVAD REGIONSOMRÅDE VIL DU TARGET TIL DIG BEGRÆNSNING? HR. FLANAGAN: DEN FØRSTE TING ER FORORDNING. DE ER SÅ BESKÆFTIGT PÅ VIRKSOMHEDER. Det kører detM UDEN AF LANDET I SKATSPOLITIK. Den anden tynd