Deres recept er

Deres recept er

De recepter, du har i din medicinskab, er måske ikke så private, som du tror, ​​de er. Drug Enforcement Administration presser hårdt på at søge poster selv i stater, der har privatlivets fred.

Oplysningerne til politibureauer finder ofte sted uden at underrette den person, der er målrettet mod en søgning og uden at give mulighed for at gøre indsigelse. Det betyder, at ingen domstol nogensinde godkender frigivelse af optegnelser, der kan afsløre behandling for private medicinske tilstande som kræft, psykiatriske lidelser, hiv eller genflytning af køn.

Receptpligtige lægemiddelovervågningsprogrammer drives af alle stater undtagen Missouri og District of Columbia. forventer at have sit program fuldt funktionsdygtigt inden udgangen af ​​året. Det primære mål for de statslige programmer er at spore og analysere receptpligtige data for at hjælpe læger og apotekere til at bekæmpe overanvendelsen af ​​vanedannende stoffer som smertestillende midler. Men et patchwork af statslige love har forladt privatlivets fred for amerikanerne stort set ubeskyttet, så politibureauerne har let adgang. Det er mere end seks gange antallet af søgninger, der fandt sted af retshåndhævende myndigheder i stater, der har flere beskyttelsesforanstaltninger til beskyttelse af privatlivets fred. Det er adgang uden overvågning, der lader døren stå åben for misbrug. Jones siger, at han var forfalsket med forbrydelser relateret til lægehandler som følge af en warrantless søgning fra det lokale politi i Cottonwood Heights.

Undersøgere undersøgte tyveri af Moncler Outlet receptpligtige lægemidler fra ambulancer i området. Ingen mistænkte, ingen sandsynlig årsag og ingen garanti, en politimand, der arbejdede sagen logget ind i Utahs kontrollerede stofdatabase og søgte på receptpligtige lægemiddeloptegnelser for alle 480 brandvæsenets medarbejdere.

‘Jeg havde ingen anelse om, at en politibetjent lige ved et indfald kunne gå ind i min lægejournaler og derefter afgøre, hvad der var hensigtsmæssigt, efter hans mening’ fortæller Ryan Pyle, en medhjælper med parametere, hvis receptpligtige optegnelser blev fejet op i samme garantiløs søgning.

Politiet har aldrig arresteret i narkotikarammen, men i stedet nulstillet Jones og Pyle’s ordinære historier og pålagde dem at erhverve kontrollerede stoffer under falske forsømmelser. Afgifterne havde intet at gøre med forbrydelsen politiet blev oprindeligt undersøgt.

‘Det har påvirket hver eneste del af vores liv,’ sagde Jones, som blev sat på suspension bare måneder efter at have været fremmet. ‘Hvad (efterforskeren) truede med at tage alt, hvad jeg holdt kære.’

Pyle anholdelse kom som han og hans kone var midt i at vedtage to drenge. ‘Da jeg oprindeligt blev opkrævet, er det det første, jeg tænkte på:’ Vi vil miste disse børn, ’sagde han.

Kelvyn Cullimore Jr., borgmester i Cottonwood Heights, sagde politiet fulgte ordentlig protokol og brugte de værktøjer, de havde til rådighed.

‘Vi ville ikke gøre noget, der ville gå ud over grænserne for hvad loven tillader,’ sagde han. ‘Vi handlede rent efter den måde, statsloven tillod.’

Efterfølgende sagde Cullimore, at politiet kunne have gennemført en mere snævert skræddersyet søgning, men han sagde ikke noget problem med ubestridelige søgninger, hvis statslove tillader dem.

[Video: Borgmester Kelvyn Cullimore forsvarer at gøre hvad loven tillader]

Anklagere tabte omsider afgifterne, men kontroversen bad Utah lovgivere om at vedtage en ny lov i maj 2015, der kræver politibureauer at indhente en søg warrant, før de kan få adgang til receptpligtig databasen.

I december i december har en statslig lovgivningsrevision, der kigger tilbage til politiets brug af databasen, før den nye lov afslørede overgreb fra politiet, måske været mere udbredt. Revisorer gennemgik optegnelser for fire politibureauer i Utah og konkluderede, at politiets adgang til ‘må have resulteret i tvivlsom brug’ af databasen i mere end halvdelen af ​​de indsamlede tilfælde.

Bekymring for privatlivets rettigheder og potentielle misbrug af informationen, der er lagret i Utahs database, går tilbage til, hvornår staten lancerede programmet i midten af ​​90’erne. I et brev fra marts 1995 til Parlamentets formand og præsident for senatet, så guvernør Mike Leavitt advarede: ‘Jeg vil se på brugen af ​​denne database. Hvis oplysningerne fra databasen anvendes på nogen anden måde end det tilsigtede formål, vil jeg søge at få databasen opløst. ‘

To årtier senere har kontroverser i Utah Moncler DunJakke bidraget til at forme staten til en af ​​en håndfuld nye lovende slagmarker, hvor privatlivspolitikker og retshåndhævende myndigheder fra hele landet vil blive pitted mod hinanden i en kamp, ​​der i sidste ende kunne hjælpe med at bestemme, hvordan private amerikanere ‘ receptpligtige optegnelser er. Resultatet kan i sidste ende afgøre, om warrantless søgninger af receptpligtige optegnelser vil blive betragtet som lovlige eller forbudt direkte i seks vestlige stater. Drug Administration har vokset sig mere aggressiv og skubber for at omgå beskyttelsen af ​​privatlivets fred, selv når de nationale lovgivere sætter dem på plads.

I Oregon etablerede privatlivets fokuserede lovgivere statens database i 2009 og krævede retshåndhævelse for at fremlægge en warrant for at få adgang til receptpligtige optegnelser i statens database. Men trods statens lov hævdede DEA, at en separat føderal lov stadig tillod dem ubetinget adgang til Oregon ’s data. DEA ønskede adgang med kun en administrativ dagpost et dokument, der ikke kræver godkendelse fra en domstol. Alarmerede, Oregon State sagsøgte for at blokere DEAs forsøg og American Civil Liberties Union intervenerede i retssagen.

Retten besluttede for Oregon og ACLU, hvor den føderale dommer Ancer Haggerty konkluderede, at ‘DEA-brugen af ​​administrative stævninger for at få receptpligtige optegnelser fra (receptpligtigt lægemiddelovervågningsprogram) overtræder fjerde ændring.’

DEA har siden appelleret dommen og sagen forventes hørt i efteråret. Men et juridisk nederlag i Oregon stoppede ikke DEA fra at prøve igen et andet sted. I juni klagede DEA mod staten Utah i et forsøg på at tvinge denne stat til stadig at overholde DEA’s administrative stævninger, på trods af Utahs krav til warrant, som blev opstillet af lovgiveren i kølvandet på kontroversen, der involverede brandmænd. ACLU indgav en beslutning i juli for at gribe ind i den sag også, og advarsel om, at den føderale regering s seneste handlinger udgjorde et bredt indbrud på viljen fra de nationale lovgivere.

‘Utahs lov blev vedtaget med overvældende støtte fra Utah lovgivere og offentligheden, som klart værdsætter behovet for at beskytte alle Utahns privatliv fra uberettigede offentlige søgninger’, siger John Mejia, juridisk direktør for Utahs ACLU.

DEA afviste et interview, men i en e-mail-talsmand skrev Barbara Carreno, at ‘det er op til hver stat, hvordan man styrer adgangen til retshåndhævelse til sine (receptpligtige lægemiddelovervågningsprogrammer), herunder vores adgang. Adgang bestemmes af statslovgiver vi har ingen indflydelse på en stats lovgivningsproces, og vi forsøger heller ikke at få indflydelse. ‘

Erklæringen fortsatte, ‘vi har ingen holdning til spørgsmålet om, hvorvidt der skulle være en national standard’ for adgang til retshåndhævende adgang til receptpligtige lægemiddelovervågningsprogrammer.